Åsa Erlandson följde upp artikeln med en krönika där hon skriver
"Otrohet är att sätta sitt förhållande på spel och det som känns förbjudet är oftast förbjudet. Egentligen är det rätt enkelt: Den dag man behöver fråga sig var gränsen går, har man nog redan passerat den"Visst, jag kan gå med på den första delen. Känns det förbjudet så finns det kanske anledning att fundera på om man är ute på hal is, men resten... hallå?
"Den dag man behöver fråga sig var gränsen går, har man nog redan passerat den".
Kom igen! Vilken jävla klyscha...
Är inte en del av problemet med otrohet just att folk oftast INTE frågar sig var gränsen går, utan liksom "råkar" hamna i situationer som de kanske inte borde hamnat i, och saker "bara händer" utan att de kanske egentligen tänkte det eller ville, eller skulle?
Om folk faktiskt på allvar i sina förhållanden och för sig själva, vågade fråga sig, fundera på och prata om var gränsen går, tror jag många inte skulle hamna i de där situationerna.
Och med "prata om var gränsen går" menar jag inte att man ska sitta i TV-soffan och förutsätta att man vet hur ett förhållande "ska" vara, utan att man verkligen, på riktigt PRATAR om vad man tycker, hur man känner, vad man vill och vad man behöver.
Det går inte ens att räkna antalet gånger jag sett vänner, bekanta och mig själv i lägen där man förutsatt en massa saker i förhållanden, utifrån en relationsnorm som man sett som "sanning", utan att gräva på djupet i vad man egentligen tycker och vill.
Jag kan inte heller räkna antalet gånger jag sett sånt gå åt helvete, just för att de flesta av oss aldrig till 100% kommer att passa in i en universell relationsnorm, och det funkar sällan bra att försöka pressa in sig i en form av något slag.
Jag skulle vilja påstå detta istället: Den dag man vågar fråga sig var gränsen går, har man också accepterat att man aldrig till 100% kommer att passa in i "mallen", och då har man kommit en bra bit i sin personliga utveckling!